komentarze do artykułów komentarze do artykułów
www.kruszwica.org
komentarze do artykułów
FAQFAQ  SzukajSzukaj  RejestracjaRejestracja  ProfilProfil  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy  GalerieGalerie  Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości  ZalogujZaloguj 

oby
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5  Następny
 
Odpowiedz do tematu    Forum komentarze do artykułów Strona Główna -> LICEUM CHYBA POZOSTANIE!!!
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Makak
Gość






PostWysłany: Pią 18:16, 15 Lut 2008    Temat postu:

Widzisz czasami nie warto wdawać się w dyskusję z debilami bo sama się ośmieszasz w ten sposób . Bo mi anonimowemu tchórzowi wszystko jedno jest. A Tobie radnej robić niektórych rzeczy poprostu nie przystoi. Pa.
Powrót do góry
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Sob 16:58, 16 Lut 2008    Temat postu:

Makak napisał:
Widzisz czasami nie warto wdawać się w dyskusję z debilami bo sama się ośmieszasz w ten sposób . Bo mi anonimowemu tchórzowi wszystko jedno jest. A Tobie radnej robić niektórych rzeczy poprostu nie przystoi. Pa.


Na przykład jakich? Radnemu nie przystoi brać odpowiedzialności za publicznie wygłaszane słowo? Tzn, że na uwagi anonimowych mieszkańców w gazetowych rubrykach też nie warto odpowiadać? Separowac sie od społeczeństwa należy? Nie nazwałam Cie debilem. Nie powinienes bys wobec siebie az tak krytyczny. Anonimowość nie musi być wyrazem tchórzostwa. Masz prawo do prywatności. Twój wybór...
Powrót do góry
Autor Wiadomość
Makak
Gość






PostWysłany: Sob 20:12, 16 Lut 2008    Temat postu:

Zupełnie nie skapowałeś o co loto. Nie chodzi mi o to że Renia nie może wyrażać tutaj swojego zdania. Chodzi mi tylko o to że niepotrzebnie wdała się w dyskusję z takim zakompleksionym palantem jak ja i jeszcze przegrała utarczkę słowną . I ja teraz wygląda ? Pewnie się wstydzi. poczytaj poprzednie posty koleszko i nie pie.....rdol taki mardości na przyszłość . nara siema pochwa.....
Powrót do góry
Autor Wiadomość
Renia Skoczek
Gość






PostWysłany: Sob 23:02, 16 Lut 2008    Temat postu:

Makak napisał:
Zupełnie nie skapowałeś o co loto. Nie chodzi mi o to że Renia nie może wyrażać tutaj swojego zdania. Chodzi mi tylko o to że niepotrzebnie wdała się w dyskusję z takim zakompleksionym palantem jak ja i jeszcze przegrała utarczkę słowną . I ja teraz wygląda ? Pewnie się wstydzi. poczytaj poprzednie posty koleszko i nie pie.....rdol taki mardości na przyszłość . nara siema pochwa.....


Najpierw nazywasz sie debilem, a teraz mimo, iż czujesz się zakompleksionym palantem - uważasz się za zwycięskiego dyskutanta... Gratuluję poczucia spełnienia. Doprawdy wstyd mi, że wdałam się w dyskusję. Ale potrzebnie czy nie... nie ma znaczenia. No cóż, lekarstwa na frustracje nawet ja nie polecę... Koleszką Twoim nie jestem i nie będę, więc wulgaryzmami operuj we własnej piaskownicy.
Powrót do góry
Autor Wiadomość
Gościówa
Gość






PostWysłany: Pon 20:38, 18 Lut 2008    Temat postu:

Aaa , ten gość to ty ,no tak ładnie bardzo ładnie ... No cóż 1:0 dla mnie. Współczucia dla rodziny...
Powrót do góry
Autor Wiadomość
Renia
Gość






PostWysłany: Pon 21:27, 18 Lut 2008    Temat postu:

Gościówa napisał:
Aaa , ten gość to ty ,no tak ładnie bardzo ładnie ... No cóż 1:0 dla mnie. Współczucia dla rodziny...

Bingo! Trafiłeś. To ja. Zapomniałam sie podpisać. Wprawdzie kontekst wypowiedzi o tym niezbicie świadczy, ale skoro tyle frajdy przysporzyło Ci zdekonspirowanie "gościa", to ponownie gratuluję zwycięstwa. Walcz tak dalej...
Współczucia dla rodziny? To Ty czujesz tak jak moja rodzina? Śmiała teza... Ja Twojej nie współczuję, bo nie jestem w stanie ogarnąć rozmiaru dramatu z tytułu posiadania takiego członka.
Powrót do góry
Autor Wiadomość
Makak
Gość






PostWysłany: Wto 20:20, 19 Lut 2008    Temat postu:

Koniec po czesku konec... Obojętnie cobym nie napisał to i tak odpowiesz z charakterystycznym dla siebie srapańskim tekstem. Masz manię wyższości co już zreszta udowodniłaś kiedyś chociażby swoim byłym koleżankom z liceum. Wielka pani w całym tego słowa znaczeniu. onie rania nie odzywam sie juz na wieki bynajmniej jako Makak . Nawet nie wiem dlaczego taki nick mam . Ty zapewne wiesz. Ale daruj już sobie uwagi na tema tego posta czy samego nicku. Zakończmy te dywagację na tym etapie . Pozdrawiam .
Powrót do góry
Autor Wiadomość
Renia
Gość






PostWysłany: Czw 23:09, 21 Lut 2008    Temat postu: Nowa dywagacja

Przepraszam
Powrót do góry
Autor Wiadomość
Staszewski Kazelot
Gość






PostWysłany: Sob 6:56, 23 Lut 2008    Temat postu:

...Wszyscy mówili nie będzie wojny bo Churchil angielski przyjechał , a sowiet szubrawiec nóż w plecy aaaaaaa....
Powrót do góry
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Wto 23:27, 26 Lut 2008    Temat postu:

Staszewski Kazelot napisał:
...Wszyscy mówili nie będzie wojny bo Churchil angielski przyjechał , a sowiet szubrawiec nóż w plecy aaaaaaa....



To jest chiba apokalipsa, to jest chiba jej czas
Objawienie na zakończenie, apokalipsa to dla nas
To jest chiba apokalipsa, to zapewne ten jej czas
Bez miłości strach nami włada, bez miłości nie ma nas
Powrót do góry
Autor Wiadomość
Minntryji z Ułanbataar
Gość






PostWysłany: Śro 7:49, 27 Lut 2008    Temat postu:

Дархан манай тусгаар улс
Даяар Монголын ариун голомт
Далай их дээдсийн гэгээн yйлс
Дандаа энхжиж, yрд мeнхeжн
Хамаг дэлхийн шударга улстай
Хамтран нэгдсэн эвээ бэхжyлж
Хатан зориг, бyхий л чадлаараа
Хайртай Монгол орноо мандуулъя
Oндcр тyрийн минь сeлд ивээж
Oргoн тyмний минь заяа тyшиж
Yндэс язгуур, хэл соёлоо
Yрийн yрдээ oвлoн бадраая
Powrót do góry
Autor Wiadomość
tłumacz
Gość






PostWysłany: Nie 21:40, 16 Mar 2008    Temat postu:

mi sie nasuwa taka interpretacja:
Mi się ten utwór kojarzy wyraźnie z życiem człowieka. A raczej z drogą nawrócenia. Już pierwsze słowa sygnalizują to - przemówienie Bilba z przyjęcia urodzinowego, na którym się pożegnał z gośćmi i zniknął. 'Podmiot liryczny' ( ) w tym utworze również wyraża chęć takiego właśnie zniknięcia z tego świata - nie wyraża zgody ani chęci na życie w nim, ponieważ ten świat jest zły i grzeszny.

Następnie śpiewa: 'Znów, znów wracam po nocy'. Z tego co pamiętam, toczyła sie chyba dyskusja czy 'po' w tym przypadku oznacza 'w następstwie' czy też 'podczas'. Ja zakładam że to pierwsze znaczenie jest dobre. W tym wersie porusza autor dwie ważne kwestie:
1. Noc się skończyła. Skończyła się ciemność i nastała jasność. Skończył się grzech a zacząło się praworządne życie.
2. Wraca, czyli że początkowym stanem jego ducha nie była noc. Najpierw był dzień - czyli życie niegrzeszne, a dopiero potem nastała noc, po której teraz znów wraca do dnia. W zasadzie wynika to w jakiś sposób z Pisma świętego - życie w raju. No i przecież można by powiedzieć, że nie licząc grzechu pierworodnego, który nie dla wszystkich jest sprawą oczywistą, to dzieci też żyją bezgrzesznie - powiedzmy, przez ileś tam początkowych lat. I ostatnia jeszcze rzecz - przed narodzinami dusza ludzka chyba już istnieje, i oczywiście bez grzechu. Więc są to jakby potwierdzenia, że faktycznie 'noc' nie jest naszym stanem wyjściowym.

'Znów wyjeżdżam skoro świt' - tak właśnie jest. Gdy tylko choć trochę uda nam się zrealizować ucieczkę od grzechu, gdy już zaczyna być lepiej, i jeszcze na dodatek sobie pomyślimy, że oto nam się zaczęło udawać nie grzeszyć, to wtedy pokusa i grzech dopadają ponownie i cały plan upada. Powracamy do grzechu ('wyjeżdżamy'), nie gdy nastanie światłość, ale już gdy zacznie świtać - taka szarość jeszcze nie pewna, czy noc to czy dzień.

'Nikt mnie nie widział, tylko ty'. Zdecydowana większość chyba naszych grzechów pozostaje w ukryciu dla innych ludzi. Nawet jeżeli jest się niewierzącym, to duża część z nich jest albo zakazana prawnie, albo moralnie wątpliwa. Dlatego też nie afiszujemy się z ich popełnianiem. A już na przykład grzechy popełniane w myśli, to w zupełności nie są 'widoczne' dla innych ludzi. Niemniej pozostaje ktoś kto widzi w ukryciu. Tym kimś jest Bóg. I niezależnie jakbyśmy skrycie grzeszyli ('nikt mnie nie widział'), to i tak On to będzie widzieć ('tylko ty'). Że w wersie tym jest mowa o Bogu, zdaje się potwierdzać wers następny...

'nikt mnie nie kochał tak jak ty'. Jedynie miłość Boga jest wobec nas tak wyjątkowa. Bezwarunkowa i pełna. Żaden człowiek nie potrafi nas pokochać taką miłością. Więc zasadne całkowicie jest stwierdzenie, że tylko Bóg mnie tak kocha.

W ten sposób doszliśmy do ostatniego wersu pierwszej zwrotki - 'śpiących topól'. Muszę przyznać, że sprawiły mi one trochę problemu. Ale jak się okazuje, o topoli można przeczytać coś takiego: "ze względu na jej liście drżące przy najlżejszym podmuchu wiatru jest symbolem bólu i skargi, u Greków uchodziła (...) w szczególności za symbol skargi zmarłych". Wszystko pasuje - jeśli człowiek grzeszy, to prędzej czy później zaboli go to, że postąpił tak a nie inaczej, a wtedy będzie się uskarżać; no i jeszcze często chyba mówi się na człowieka grzesznego, że jest 'umarły' - oczywiście nie w sensie dosłownym. Więc to my jesteśmy tymi topolami. Pozostaje tylko pytanie czemu 'śpiące', ale o tym za chwilę...
Najpierw rozpatrzmy 'nocy blask' - drugą część tego ostantiego wersu. Jest to oksymoron - no bo przecież jakżesz noc może jaśnieć - ale jest on oparty na codziennym doświadczeniu. Często bowiem grzech jawi się nam jako coś dobrego, jako coś co należy zrobić, a potem okazuje się być inaczej. W ten sposób ulegamy pokusie, 'pięknorękiemu aniołowi śmierci'.

Podzielcie sie swoimi odczuciami!
Powrót do góry
Autor Wiadomość
Makak
Gość






PostWysłany: Nie 21:51, 16 Mar 2008    Temat postu:

Reniu a co do Marka Kochana to raczej erystyka mnie nie pasjonuje znam ciekawsze pozycje z tej dziedziny....zresztą po tym co piszesz to do Twoich mocnych stron też nie należy. Pa kochanie!

PS cytat:"nie jestem w stanie ogarnąć rozmiaru dramatu z tytułu posiadania takiego członka"- nie wiedziałem....w końcu to damskie imię Smile
Powrót do góry
Autor Wiadomość
Mintryj z Mongolii
Gość






PostWysłany: Wto 20:52, 18 Mar 2008    Temat postu:

Po pierwsze primo to pod makaka sie podszywa jakaś wsza.
A po drugie primo to z tłumacza interpretator jak z koziej d.u.p.y trąbka, zupełnie nie zkumał propagandowego przesłania mongolskiego hymnu.
Powrót do góry
Autor Wiadomość
tłumacz
Gość






PostWysłany: Śro 9:16, 19 Mar 2008    Temat postu:

mintryj.....ty juz na tym forum o ile mnie pamięc nie myli pisałeś w kilku językach POLYGLOTA buahahaha Wink jak z koziej d...trąbka
Powrót do góry
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu    Forum komentarze do artykułów Strona Główna -> LICEUM CHYBA POZOSTANIE!!! Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5  Następny
Strona 4 z 5

 
Skocz do:  
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group

Arthur Theme
Regulamin